上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  拍手する
引用元
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1270521356/


1 : スタンド(福島県):2010/04/06(火) 11:35:56.17 ID:gFTl4bXr● ?PLT(12001) ポイント特典

【政治】 2ちゃんねるの「子ども手当、590人分申請の外国人が」は「まったくのデマ」…他の自治体も「窓口、通常と変わらない」★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270514028/
49 名前:名無しさん@十周年 [sage] 投稿日:2010/04/06(火) 09:51:48 ID:OLIg5LsCP
まるきしのデマとも思えない事が問題なんですが?

73 名前:名無しさん@十周年 [sage] 投稿日:2010/04/06(火) 09:57:56 ID:OU8O0UNA0
嘘にしないと選挙に響くからでしょ?

157 名前:名無しさん@十周年 [] 投稿日:2010/04/06(火) 10:19:17 ID:EH73BvtJ0
都合の悪いことはなかった事にする
それが民主クオリティ

164 名前:名無しさん@十周年 [sage] 投稿日:2010/04/06(火) 10:20:58 ID:d8XZtU0K0
結論:ブサヨの自作自演

178 名前:名無しさん@十周年 [sage] 投稿日:2010/04/06(火) 10:25:01 ID:Hb5LNj130
ていうか、件の書き込みを見てショックで黙り込んだのはブサヨの方じゃね?
ふつうあんなソースもない書き込みを一遍の疑いもなく信用するお花畑なネラーはおらんよ。

369 名前:名無しさん@十周年 [] 投稿日:2010/04/06(火) 11:11:52 ID:jwC257ylP
「まったくのデマ」っていう話し自体が、まったくのデマである可能性は?
常に、中国人や韓国人の利益を代弁してきた民主党が政府なんだから、
こういう事例が実際にあっても、自治体に箝口令を敷いて、
「そういう問い合わせがマスコミからあったら、デマと答えろ」
って指示するくらい、当たり前にやってると思うが。

377 名前:名無しさん@十周年 [] 投稿日:2010/04/06(火) 11:13:44 ID:rVzEoc1VP
業務妨害なんだから当然デマの発信元を操作して検挙するんだろこれ?
捕まらなかったら、何らかの理由があるんだろうね
チョンの自作自演でしたとかw



84 : 集魚灯(神奈川県):2010/04/06(火) 11:53:08.28 ID:OYU6ukZO
    ∩_∩
   / \ /\
  |  (゚)=(゚) |    人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人 人人人人
  |  ●_●  |  < 業務妨害なんだから当然デマの発信元を操作して検挙だろこれ?  >
 /        ヽ < 捕まらなかったら、何らかの理由があるんだろうね            >
 | 〃 ------ ヾ | <                                            >
 \__二__ノ < チョンの自作自演でしたとかw                        >
             YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
    ∩  ∩
    | | | |
    | |__| |
   / / ヽ \
  /  (゚) (゚)  |
  |  _○_  |
  \__ヾ . .:::/__ノ
     しw/ノ 

        ___
  / ̄ヽ/ \ / \/ ̄ヽ
  |   /  (゚) (゚)  |    |    人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
  |   |   三    |    |  < 「まったくのデマ」っていう話し自体が、まったくのデマである可能性は? >
  \_ノ\_   __ノ\_ノ  < 常に、中国人や韓国人の利益を代弁してきた民主党が政府なんだから、 >
        |  |         < こういう事例が実際にあっても、自治体に箝口令を敷いて、         >
        |  |         < 「デマと答えろ」 って指示するくらい、当たり前にやってると思うが。    >
        (_,、_)          YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
                     

4 : 付箋(アラバマ州):2010/04/06(火) 11:36:47.70 ID:sCSziY5H
な、なんだってー


5 : ボールペン(アラバマ州):2010/04/06(火) 11:37:03.18 ID:LoWhcqUe
どういう思考回路だよ


6 : 消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 11:37:12.25 ID:oedbDAr0
相変わらずだな+民は


7 : 万年筆(関東・甲信越):2010/04/06(火) 11:38:19.45 ID:7wcokVQL
マジキチ


13 : めがねレンチ(福井県):2010/04/06(火) 11:39:37.10 ID:rs7oxERM
デマであるという話がデマであるという話がデマであるという可能性は?


32 : 硯箱(埼玉県):2010/04/06(火) 11:42:14.35 ID:2MizsE1u
子供手当てが糞なのは変わりないけどな


35 : エバポレーター(埼玉県):2010/04/06(火) 11:43:38.27 ID:ngtBGHXQ
>>18
児童手当は当初国籍限定だったんだよ
民主の議員さんがそれはあんまりって言って人権保護を旗印にして
押し切ってその小部分をカットしたのだよ 馬鹿


138 : ちくわ(千葉県):2010/04/06(火) 12:05:41.09 ID:LOyoc9z1
>>35
326 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/06(火) 10:58:05 ID:4wpglCD80 [6/9]
>>278
児童手当 国籍条項 で検索してこんなの見つけた


児童手当は1971(昭和46)年に公布されたが世界的にみてみるとむしろ遅いぐらいだった。手当ての受給資格者は児童(18歳未満)を養育する者で

(ア) 日本国民であること
(イ) 日本国内に住所を有すること
(ウ) 所定の児童を養育していること

この3要件を満たしていないと手当てはもらえないとされた。
しかしこのような手当てでは養育者が日本人で養育される児童が外国人の場合は手当てが支給され、養育者が外国人で養育される児童は日本人の場合は手当てが支給されないという矛盾が生み出されるようになった。
この矛盾に対して在日朝鮮人の民族団体が国民年金・児童手当を含む「児童諸手当」を適用するように厚生省に申し入れた。
政府は1979(昭和54)年、インドシナ難民の受け入れとともに厚生省は在日外国人に国民年金・児童手当などを適用するよう法律を改正することで合意し、1982(昭和57)年の難民条約締結に伴い国籍条項は撤廃された。 注4:)


+で、速攻論破されてるデマじゃん。特定の議員による働きかけじゃなくて、国連の難民条約締結がきっかけ。


38 : 消しゴム(茨城県):2010/04/06(火) 11:43:44.94 ID:M0xre2jc
ネ.ト..ウ...ヨの定義を言くぁwせdrftgyふじこlp


末期症状


66 : レポート用紙(神奈川県):2010/04/06(火) 11:50:17.24 ID:+s0JKkbp
え・・・
さすがにこれは冗談で言ってるんですよね・・・?
私普段あんまり引いたりする事とかないんですけど・・・・・
オタクの人とかも平気だし・・・(; ・∀・)

これが本気だったらさすがの私もドン引きです。


82 : 錘(アラバマ州):2010/04/06(火) 11:52:47.95 ID:7nOD/Nh7
まだ信じてる奴がいてワロタ


99 : 消しゴム(関西地方):2010/04/06(火) 11:56:18.60 ID:FEKGqOMZ
                /i                 
               / i                
             /  i               
              /   i              
.            ,-‐'     ` 、             
         /   酷使  ヽ           
  キリッ    ,'  ___       ',      
         /  ィ=rュ ゝソ  r:::..ヾi   
       /      ..::  / :rュ、/   
       ヽ,         /    /   <デマであるという話がデマである可能性は?
       /i     _..__/__ 、 ,'ノ    
       / i      /   : /   
     /_  \        ./    
   /i.:::: `ー 、\ _.:::...._ /                スゲエ!    セイロンダ  コウサクインメ
__,-"/ /:::::...    `ヽ`ー‐"ノヽ                (^+^)       (^+^)     (^+^)
           i  / ̄  ヽ


185 : 消しゴム(北海道):2010/04/06(火) 12:22:43.27 ID:tPLF/wxC
まず>>1のネウヨの中で矛盾してるだろ
ブサヨの自作自演なのかデマじゃなかったのか
どっちかにしろよw


212 : 泡箱(アラバマ州):2010/04/06(火) 12:32:20.04 ID:puo2QURi
デマよりも、現実にこういうことが有り得るのが問題なのでは?(メガネクイッ


257 : 巾着(長屋):2010/04/06(火) 12:52:38.27 ID:lKT67s2i
シナやチョンは平気で嘘をつく!
マスゴミは捏造ばかりでゴミ!

と普段言ってる連中がこれだからな


313 : トレス台(中国地方):2010/04/06(火) 13:16:58.77 ID:InmeHYvN
おい、デモ起こすぞ!
暇なニートは永田町に集合しろ!
次の日曜だ


317 : 消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 13:18:35.56 ID:YQ3NjWnG
息を吐くように嘘をつくネトウヨの言い訳一覧

・後釣り宣言:「こんなのに釣られる奴いたの?w」
・開き直り:「マスゴミやミンスの嘘に比べればたいした嘘ではない」
・逆ギレ:「市役所が嘘ついてる!実際に申請がなかった証拠を出せ!」
・都合のいい妄想で話をすり替える:「でも実際はこういうことも可能なんでしょ?」
・責任転嫁:「デマであったとしても危険な法律を作ったミンスが悪い!」


320 : パステル(アラバマ州):2010/04/06(火) 13:19:18.00 ID:ekSITzkt
>>317
詭弁のガイドラインにあてはめてこいよ


379 : 消しゴム(東京都):2010/04/06(火) 13:34:43.20 ID:YQ3NjWnG
詭弁のガイドライン

1.事実に対して仮定を持ち出す
「もしもデマがデマだとしたらどうだろう」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「100人くらいなら申請するかもしれない」
3.自分に有利な将来像を予想する
「でも制度が始まったら実際はこういうことも可能なんでしょ?」
4.主観で決め付ける
「危険な法律であることには変わりない」
5.資料を示さず持論が支持されていると思わせる
「子供手当ては廃止すべきというのが世論だ」
6.一見、関係がありそうで関係のない話を始める
「ポッポだって脱税してるけどなw」
7.陰謀であると力説する
「在日ミンス工作員の陰謀だ!」
8.知能障害を起こす
「在チョンゴキサヨwwwwww」


おい、これ15もあるのか。後は頼んだ
作るの結構大変だが+民の反応はワンパターンだから例を考えるのは簡単だな


592 : [―{}@{}@{}-] 消しゴム(アラビア):2010/04/06(火) 16:25:41.56 ID:TdBn1cYB
厚生労働省のサイトでは
「海外で外人が50人養子縁組してももらえません」って書いてある
なんか49人までならOKって解釈されそう

https://docs.google.com/viewer?url=http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/osirase/dl/100402-1s.pdf


595 : 虫ピン(岐阜県):2010/04/06(火) 16:27:02.25 ID:JmRgFKbe
>>592

【政治】 「子ども手当、母国で50人養子縁組した外国人には支給されません」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270533143/

7 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/04/06(火) 14:54:53 ID:ZG7l4i20O
49人はOKなんですね?w

8 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/04/06(火) 14:54:54 ID:n1mZ9jkO0
49人までならOK!

9 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/06(火) 14:55:00 ID:DPGdLtIl0
40人に養子縁組ならOKか?

16 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/04/06(火) 14:55:45 ID:xWdLfx7t0
しかし49人までなら支給します!

だったりして



440 : スクリーントーン(長屋):2010/04/06(火) 13:56:17.46 ID:4s0i43uc
デマであるという話がデマであるという話がデマであるという話がデ
マであるという話がデマであるという話がデマであるという話がデマ
であるという話がデマであるという話がデマであるという話がデマで
あるという話がデマであるという話がデマであるという話がデマであ
るという話がデマであるという話がデマであるという話がデマである
という話がデマであるという話がデマであるという話がデマであると
いう話がデマであるという話がデマであるという話がデマであるとい
う話がデマであるという話がデマであるという話がデマであるという
話がデマであるという話がデマであるという話がデマであるという話
がデマであるという話がデマであるという話がデマであるという話が
デマであるという話がデマであるという話がデマであるという話がデ
マであるという話がデマであるという話がデマであるという話がデマ
であるという話がデマであるという話がデマであるという話がデマで
あるという話がデマであるという話がデマであるという話がデマであ
るという話がデマであるという話がデマであるという話がデマである
可能性は?


588 : 消しゴム(ネブラスカ州):2010/04/06(火) 16:23:45.20 ID:e1na+x6w
            )\
         /し´  ヽ  人
      入_丿     レ´ )
     /           (  ,λ入
 )ヽ (´      ∩ ∩   `~   (
(  ( _,)     ∠ニニ●コ      _ ノ
ヽ  `     /// \ / \  (´
 `ヽ、_   // .|  (゚)=(゚) |   ヽヘノ)
    )  //  |  ●_●  |     丿
  (し´ (( /        ヽ   /
   ヽ  )) | 〃 ------ ヾ | (_人
    )  ̄ \__二__ノ    (

  拍手する



25位以下の人気記事を表示



コメント
この記事へのコメント
  1. 名無しさん | 2010/04/07 12:30 | 
  2. ウソでした、通常通りですって
    今回に限ってわざわざ速攻で声明出すあたりは
    逆に対応で大慌てなの隠したいんじゃないの?って胡散臭いよな

    でもまあひとりで590人は無いだろうけどさ
    やる方も頭使って集団化して小口で来るだろ

  3.   | 2010/04/07 12:46 | 
  4. 役所のは手続きさえちゃんとしてれば通すしか無いんだから
    民主党にとってはデマじゃないと困るんじゃね?

  5. ウミユリ | 2010/04/07 12:58 | 
  6. 580人もの出したら、幾らなんでも必要書類を揃うのが困難だろう。
    しかし、不正が横行するのは確実。というか、いまでも書類を偽造して、脱税やら違法送金やら生活保護の不正受給などの事件が発生しているじゃないか。
    一部のメディアで取り上げられて、騒ぎが大きくなったので、火消しに動いたとみるのが実情だろう。


  7. 名無しさん | 2010/04/07 13:07 | 
  8. 起こりえる事ではある、ってのが問題なんじゃないか?この場合

  9. 名無しさん | 2010/04/07 13:07 | 
  10. もっと面白い展開希望

  11. 名無しさん | 2010/04/07 13:16 | 
  12. ガイドライン通りだな

  13. 名無しさん | 2010/04/07 13:22 | 
  14. 387 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2010/04/05(月) 16:16:54 ID:rE3Tlj740
    児童手当も外国人に支給されていたの?
    たしか難民だけだった気がするけど。

       >>387
       外国人にも支給されていました。
       自民党政権化でもちゃんと。

       >>387
       子ども手当と違って、児童手当には所得証明が必要だし
       そもそもの支給額が低いため、認知度がかなり低かった。

       >>387
       元々は日本国籍に限るってなってたらしいけどねぇ
       どっかの馬鹿が撤廃させた

          >>399
          どっかの馬鹿ってだれ?

             >>400
             民主議員だったはず

       >>387
       はい、

         「永住権者への児童手当等、何とか国籍条項を外して早く内国人並みに
          適用をしていただきたい」 (国会議事録:昭和56年03月02日)

       と強く要求したのは、今も民主党にいる中野寛成(旧民社党)や旧社会党など
       現在の民主連中でありましたとさ。

    (詳細なソースはこちら→[005/021] 94 - 衆 - 予算委員会第三分科会 - 3号 昭和56年03月02日 )

  15. 名無しさん | 2010/04/07 13:22 | 
  16. 税金足らん、税金足らんって言う癖に、財布に穴開いてて、ダダ漏れ。民主は無能すぎて火消しできてないだけで、今までずっとこんなもんだ。

  17. 名無しさん | 2010/04/07 13:22 | 
  18. 通常営業ってのは嘘くさいよなぁ。
    だったら申し込み開始前に中国人が大量に問い合わせに来た、ってニュースは何だったのよ。

  19. 名無しさん | 2010/04/07 13:25 | 
  20. 戦後日本にいたアメリカ兵の体験だけど、日本人の子どもに飴玉を上げたら、翌日ボロボロの服を着た母親がやってきて、「私達は、物乞いではありません」と飴玉の代金を払ったという。
    そのアメリカ兵は、「この国は、必ず復興する」と確信したそうだ。
    「金を恵んでもらうのは、恥ずかしいこと」そうした考えを持った人々がいたから、日本は復興できたのだよな。

  21. 名無しさん | 2010/04/07 13:25 | 
  22. 民主党の子ども手当て法案は、今年半額の支給で2兆2500億円、翌年からは倍の4兆5000億円以上の巨
    額の予算を予定している。民主党支持者の中には「自民党もやっていたじゃないか。そのルールに上
    乗せしただけだ」と嘯く者もいるが、では自民党時代の児童手当の予算はいくらだったのか? 
    と言うと、下記の通り。まったく桁が違うw

    ・民主党政権時 H22年度 子ども手当て     1兆4.722億28百万円(国庫負金だけの金額)
    ・自民党政権時 H21年度 児童手当           252.300百万円

    H21年度 児童手当予算 概算要求(支給対象:小学校修了12才までの児童) 252.300百万円。
    ttp://www.mhlw.go.jp/topics/2009/01/dl/tp0106-1a.pdf
    0才~3才  一律       1.0000円
    3才~12才 第一子、第二子  5.000円
    第三子以降     1.0000円


    平成22年度子ども手当・児童健全育成対策関係予算案の概要
    ttp://homepage3.nifty.com/niiza_gakudo/pdf/2010_kuninoyosanan.pdf

  23. 名無しさん | 2010/04/07 13:27 | 
  24. 子ども手当受給の外国人、22年度中に把握
    2010.4.6 11:15
     政府は6日午前、15歳以下の子供に1人あたり月額1万3000円を支給する「子ども手当」について、在日外国人の子供に対する支給総数を「平成22年度中に把握していきたい」とする答弁書を閣議決定した。自民党の松下新平参院議員の質問主意書に答えた。

     ただ、答弁書では、現時点で支給対象となる外国人の総数、在日外国人の母国に住む子供の人数については「全国的な統計は有しておらず、お答えできない」とした。



    スゲーどんぶり勘定。支給対象の人数を把握していない。


    >通常営業ってのは嘘くさいよなぁ。
    だったら申し込み開始前に中国人が大量に問い合わせに来た、ってニュースは何だったのよ。


    ニュースになって騒ぎになったので、かん口令が敷かれたのだろうな。
    恐らく答えた職員は、大目玉どころかどこかに飛ばされたかも

  25. 名無しさん | 2010/04/07 13:30 | 
  26. 国民第一。税金は一円も無駄遣いしませんとか言ってなかった?
    ああ、国民て、日本以外の国民で、日本国民に税金を使うのは無駄遣いなのだな。
    親のいない養護施設の子ども達に使うのも無駄遣いなのか。

  27. おMNK | 2010/04/07 13:53 | 
  28. 最初から信じてる奴なんかいないだろ。
    ただこれが本当に起こりえるのが怖いって話で。

  29. 名無しさん | 2010/04/07 13:54 | 
  30. >また、難民条約の批准がというが、彼等は難民だろうか?何故難民として国籍条項が撤廃されたのか?

    もちろん在日朝鮮人や外国人労働者・留学生は難民ではありません。
    この問題は、李承晩ラインという韓国の暴挙に悩まされていた日本が、1965年に漁業協定を含む「日韓基本条約」の締結後から考える必要があります。
    何故なら元は在日朝鮮人問題だからです。

    条約締結の10年後、1975年にベトナム難民が発生しサミットが発足しました。サミット参加国の日本は難民受け入れを契機に外国人に対する施策を見直さざるを得ない状況になりました。
    それを利用したのが在日朝鮮人です。

    旧社会党や旧民社党と在日朝鮮人によるロビー活動の結果、1978年フランスのル・モンド紙が「日本の難民受け入れ消極の背景には在日コリアンへの制度的差別があり、そこにメスが入らない限り改善は期待できない」と指摘。1979年には国際人権規約に、そして81年には「難民には国民と同等の福祉を与
    える」とする難民条約批准に至りました。
    そしてこの年、国会審議で国籍条項が削除され、難民と在日朝鮮人との間に差があるのも問題ということで福祉供与の解禁となったわけです。その現場に居たのは今民主党にいる中野寛成(旧民社党)です。
    以下に国会会議録があります。

    国会議事録検索システム  
    ・開会日付 昭和56年03月02日
    ・発言者名 中野寛成
    ・会議指定 衆議院 予算委員会第三分科会

    ttp://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=29251

  31. 名無しさん | 2010/04/07 13:57 | 
  32. ↓国会議事録にバッチリ記録されとりますなw

    ○中野(寛)分科員 
     続きまして、厚生大臣にお伺いをしたいと思います。
     私は、在日韓国人を中心にいたしまして在日外国人の皆さんへの、特に永住権者への、国民
    年金そして児童手当等、あと残されております国籍条項のございますものにつきまして、何と
    か国籍条項を外して早く内国人並みに適用をしていただきたいということを御要望申し上げ続
    けてまいりました。一年目、二年目は残念ながら厚生省からこれといって前向きの御答弁をい
    ただくことはできませんでした。昨年野呂厚生大臣のときにやっと、初めて、前向きに一度検
    討してみたいというお答えをいただきました。ことしは、質問申し上げる前に園田厚生大臣の
    方で、難民条約の批准に関連をしてではありますけれども、国民年金等の適用について大臣の
    方から具体的に検討を指示されたということを各種報道等でも拝見をいたしました、そして今
    国会にもそれを提出されるという運びになろうかという状態のようでございます。

    国会議事録検索システム  
    ・開会日付 昭和56年03月02日
    ・発言者名 中野寛成
    ・会議指定 衆議院 予算委員会第三分科会

    ttp://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=29251

  33. 名無しさん | 2010/04/07 14:05 | 
  34. 欠陥があると知りつつ、賛成票を投じた議員は万死に値するよ。
    これで、不正が横行したら、責任は全部末端に押し付けられるのだろうな。

  35. 名無しさん | 2010/04/07 14:13 | 
  36. ただのウワサならともかく、マスコミが実際に手続きをしに来た外国人を写しちゃってるしなぁ……
    捏造かもしれんけど

    全くのデマというのは正直無理があるだろう

  37. 名無しさん | 2010/04/07 14:22 | 
  38. >全くのデマというのは正直無理があるだろう


    就職難や自殺者増加が問題になっているのに、金を貰ってうれしそうな顔をしている外国人の映像を見せつけられたら、ムカッくるわ。
    「我々は乞食ではないから、日本から金を恵んでもらういわれはない」とかっこよく啖呵を切る誇り高い外国人はいないのかね?


  39. 名無しさん | 2010/04/07 14:59 | 
  40. >>19
    デーブとかエジプト人のフィフィさん(外人タレント)はそう言ってたけどな

    管理人はそろそろAAズレをなんとかしようか

  41. 名無しさん | 2010/04/07 15:00 | 
  42. また叩き合いかぁ ねらーはほんとクズだなー
    そんな低次元なお遊びしてる暇ねーだろうが

  43. 総力上げる名無しさん | 2010/04/07 15:26 | 
  44. マスコミも報道しちゃったからね。
    これで民主とマスコミの蜜月も終了かな。

  45. 創造力有る名無しさん | 2010/04/07 16:22 | 
  46. 低次元なブログに来てる暇はあるんですね

  47. 名無しさん | 2010/04/07 18:49 | 
  48. ここぞとばかりに工作員が湧いててワロタwww

  49. 名無しさん | 2010/04/07 19:04 | 
  50. ここぞとばかりに工作員が湧いててワロタwww

              \(^+^)/
    \(^+^)×(^+^)/ | |\(^+^)/
       | |    | |  < >  | |
      <  >  / >      / \
                       みんな工作員速報+
                       ttp://tsushima.2ch.net/newsplus/

  51. 名無しさん | 2010/04/07 19:39 | 
  52. >デーブとかエジプト人のフィフィさん(外人タレント)はそう言ってたけどな

    あの人達は、相当稼いでいるからね。月2万円とか3万円とかはした金よ。

  53. 名無しさん | 2010/04/08 01:45 | 
  54. スレで詭弁と言われてるのをわざわざここの※欄で繰り返してる人って何なの?

コメントを投稿
←空欄可
コメント
秘密: 管理者にだけ表示を許可
 
※サイト移転のため現在コメントは受け付けていません。書き込んでも反映されないので注意!
  / ̄\
 /  ヽ  \
(●)(●)  _L
(_人_) /- ―\   
 Y⌒" /(●)(●) \
 |  | (_人_)    |
`_丶_ \ `⌒′ / コメント欄では仲良く
/∩`ー-/  ̄ ̄∩丶\
/三) /   〔三)Lハ_)
Lノ |    丶 \
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。